Ventitres // 03-06-10 // A las armas las carga Santos

Escuchar esta nota: http://vozme.com/speech/es-ml/93/9393c7a581cddb5837a717670161e5a3.mp3

El combate contra las FARC pudo más que los problemas económicos: el hombre de Uribe, Juan Manuel Santos, triunfó claramente en la primera vuelta y se pronostica que no tendrá problemas para imponerse en la segunda. Pocos fueron a votar. El oficialismo va con ventaja a la segunda vuelta.

Por Alfredo Grieco y Bavio

El odio a la guerrilla marxista de las FARC fue más fuerte. De un padrón electoral que tiene 30 millones de inscriptos, menos de la mitad fue a ejercer su derecho de votar. Pero los que sí lo hicieron, prefirieron claramente en la primera vuelta de las presidenciales a Juan Manuel Santos, candidato del derechista y oficialista Partido de la Unidad Nacional. Parece haber resultado pleno el continuismo de ocho años de la llamada “seguridad democrática”. Con una aprobación que entre los encuestados supera al 70 por ciento termina su mandato Álvaro Uribe; la Corte Constitucional le prohibió postularse a una re-re. El presidente de Colombia, alineado con Washington, impulsó por ley que las tropas norteamericanas puedan disponer de siete bases en el suelo de su país y se benefició con la ayuda económica y militar otorgada por Estados Unidos en el Plan Colombia. Durante su gobierno, se duplicaron las fuerzas de seguridad –hoy cuentan con casi medio millón de efectivos–, y el gasto correspondiente pasó del 3 al 4,1% del PBI. Muchos ciudadanos colombianos quieren más de lo mismo, porque dieron al ex ministro de Defensa Santos el 46,5% de los sufragios. Sólo un 21,4% de los votantes optó por su principal rival, un ex alcalde de Bogotá de origen lituano, Antanas Mockus, matemático y filósofo, al que sondeos enfáticos auguraban un empate técnico con el ganador.
Ingrid & Raúl. El héroe que mató en tierra ecuatoriana al líder guerrillero Raúl Reyes y que organizó el regreso de la selva de la franco-colombiana Ingrid Betancourt, retenida por las FARC, demostró que la economía, en un país cuyo crecimiento bajó al 0,9% después de haber alcanzado más del 7% en 2007, importa menos que esa seguridad de la que Uribe y su entorno hicieron objetivo y lema. El medio millón de refugiados en el exterior y los tres millones de desplazados internos probablemente ni votaron ni estén convencidos plenamente de la democracia con la que el gobierno derechista de Uribe, ayudado por Estados Unidos, combatió a las guerrillas y al narcotráfico. Pero para quienes le dieron sus votos, el economista y abogado Santos, de familia patricia, dueño de medios como el diario conservador El Tiempo, hizo bien en elegir como ídolo a un político de tiempos de guerra, el tory sir Winston Churchill, que bebiendo una botella de whisky por día le ganó al abstemio Adolf Hitler.

Activo en política desde al menos 1990, Santos nunca se había expuesto a una elección. En esta primera oportunidad, ya sacó más votos que Uribe en 2002. Y al presidente que lo proclamó su delfín le dedicó el triunfo, con lo que se asegura, para la segunda vuelta del 20 de junio, el voto de los uribistas más recalcitrantes, que podían sospechar de su figura.
El culo al aire. El candidato presidencial del Partido Verde de Colombia, Antanas Mockus, no es menos de derecha. Se identifica con Angela Merkel, la actual canciller democristiana de Alemania. “Pero es un líder confiable, con el que se podría hablar”, opinó el presidente bolivariano Hugo Chávez desde la vecina Venezuela.

Famoso por sus vistosas excentricidades, como desnudar el trasero en la universidad cuando unos estudiantes no lo dejaron hablar o casarse en un circo arriba de elefantes, es popular entre los jóvenes urbanos. En especial en Bogotá, la ciudad de la que fue alcalde, donde inculcó, con amor y pedagogía, principios ecológicos, el respeto por las normas de tránsito o el ahorro de agua. El regionalismo colombiano, en un país donde la población está relativamente bien distribuida, le hizo perder votos en otras áreas. El éxito de conservadores, liberales e izquierda fue uno de los motivos que provocaron la caída de los votos verdes. Al candidato del mayor partido izquierdista, el Polo Democrático Alternativo, Gustavo Petro, auguraban un 3% de los votos, pero los triplicó con un nítido 9%, y en las poblaciones del Caribe colombiano superó a Mockus.

De los casi 46 millones de habitantes de Colombia, el 46% vive en la pobreza y el 16% lo hace en la indigencia. Ellos no van a votar –el abstencionismo es históricamente alto– o directamente no están inscriptos. Y los tienta tan poco el programa social escueto de Santos como el verde de Mockus.
Circo beat. Para innovar en el panorama político colombiano hacía falta una asistencia masiva a las urnas de la juventud, y de quienes no habían votado nunca. Es lo que en Estados Unidos aseguró la victoria del negro Barack Obama primero en las internas demócratas y después en las elecciones presidenciales. Fue lo que ilusionó, en las elecciones chilenas, al independiente Marco Enríquez Ominami, un candidato posmoderno no desemejante a Mockus, después derrotado por el empresario derechista Sebastián Piñera. El tercer domingo de junio, el ballottage decidirá lo que por ahora parece una victoria cantada de Santos. Su rival ya se justifica: perdió la primera vuelta por su sinceridad. “Si se quiere gobernar y el principio es ser sincero, por ser sincero se puede no gobernar”, expresó al diario El Tiempo. Un medio que, tradicionalmente, ha sido de la familia Santos.

--
Blog Opiniones Creadas http://opinionescreadas.over-blog.es/ y Blog Videos Opiniones Creadas http://videosopinionescreadas.over-blog.es