La Nacion // 10-05-10 // "La Argentina aporta una gran leccion"

Escucha esta nota: http://vozme.com/speech/es-ml/57/570b44e47e6462695b62ab53ad2c4fe7.mp3

Por Martin Kanenguiser

"Hay una gran lección que puede aportar el caso argentino de 2001 para la
actual crisis griega: la ayuda internacional puede provocar que la situación
empeore en vez de mejorarla." Categórico, el director del Center for
Economic and Policy Research (CEPR), Mark Weisbrot*, dijo a LA NACION que el único camino sustentable para el gobierno griego es un canje de deuda con
una fuerte quita para los acreedores.
En diálogo telefónico desde Washington, el cofundador de este think tank ,
que ha seguido la situación argentina en las últimas décadas, dijo que "la
Argentina muestra que, aun con un default, se puede crecer con fuerza", por
lo que Grecia debe seguir el mismo camino.

-¿Qué enseñanzas puede tomar Grecia del caso argentino?

-La más clara es que un gobierno y un paquete de ayuda internacional pueden
lograr que la situación económica empeore en vez de mejorar, como ocurrió en
la crisis de la Argentina en 2001.

-¿En qué coinciden específicamente ambas situaciones?

-En aquel caso, como ahora, las condiciones que impone el Fondo Monetario
Internacional (FMI) son procíclicas: hay una recesión que con estas
recomendaciones empeorará. Ese es un error básico.

-¿Qué consecuencias traerán estas recomendaciones?

-En el mejor de los casos, suponiendo que se desembolse en Grecia todo el
dinero comprometido por la Unión Europea, el FMI y los países de la región,
Grecia quedará con una deuda impagable. En particular, la relación deuda-PBI
podría llegar al 140%, o sea que tienen una recesión asegurada.

-Por lo tanto...

-...en dos años tendrán una deuda impagable aun con la asistencia financiera
internacional. Este es un problema de solvencia, como ocurría con la
Argentina, no de liquidez. Deberían usar sus propias herramientas de
política para lograr una mejora de la situación económica.

-Pero al ser parte de la UE no tienen margen de autonomía...

-Es verdad, pero si el Banco Central Europeo hubiera aplicado una política
monetaria más expansiva, habría facilitado una recuperación. Hacer lo
contrario fue una estupidez, basado en la dureza de Alemania.

-¿Qué otros ejes de contacto encuentra con la Argentina?

-La otra conexión importante es que la Argentina iba a ser castigada durante
muchos años por defaultear su deuda y dejar la convertibilidad, pero en vez
de eso, desde fines de 2002 la economía se recuperó más del 50%. Y en los
países con problemas en Europa, en el mejor de los casos, estarán igual que
ahora en varios años. Es preferible tener un período corto de recesión que
tratar de probar lo que sugiere el FMI.

-¿Cuál es la mejor solución entonces para Grecia?

-La mejor salida para minimizar la crisis es llevar adelante una
reestructuración de su deuda con una quita del capital para volver a crecer.

-¿Los acreedores y la comunidad internacional lo aceptarían?

-No lo sé; no quieren, pero otra solución es inviable.

-Debe creer que nadie aprendió nada de la crisis argentina...

-Absolutamente. El acuerdo con Grecia lo demuestra; tal vez el FMI sí haya
aprendido que el tipo de cambio fijo no es bueno y por eso se opuso en el
caso de Letonia, aunque se impuso ese esquema por el pedido de la Comisión
Europea.

-¿Una devaluación en Grecia es posible, si se sale del euro?

-No es fácil. Debería "pesificar", como hizo la Argentina en 2002. De todos
modos, está claro que tener una sola moneda para economías con niveles de
productividad diferente no funciona.

* Mark Weisbrot : Mark Weisbrot es un estadounidense economista , columnista
y co-director, con Dean Baker , del Centro para la Investigación Económica y
Política (CEPR) "para promover el debate democrático sobre la las cuestiones
sociales y económicas importantes que afectan a la mayoría de vida de las
personas "  Tambien actua de columnista, que contribuye a publicaciones como
el diario The New York y The Guardian .
Weisbrot obtuvo un Ph.D en Economía de la Universidad de Michigan En 1999,.
En el libro, Weisbrot y Baker argumentan que gran parte del debate de
Seguridad Social de los Estados se ha basado en conceptos erróneos, que la
privatización sería poco probable que mejore el sistema, y que el sistema
funciona de manera satisfactoria, de hecho, y no necesita de fijación.
Al comentar sobre asuntos internacionales, Weisbrot argumenta que la
globalización, tal como se entiende por las instituciones de los Estados
Unidos de América y los préstamos del gobierno, no ha logrado cumplir con su
promesa de hacer que los países más pobres se enriquecen, afirmando que
"ninguna nación ha tirado de la pobreza en las condiciones que Washington
impone actualmente en los países subdesarrollados. " Se ha criticado el
papel desempeñado por el FMI y ha tomado un papel activo en el desarrollo
del Banco del Sur , un proyecto conjunto de Argentina , Brasil , Paraguay ,
Uruguay , Ecuador , Bolivia y Venezuela encabezada por el presidente
venezolano , Hugo Chávez, e ideado para que América del Sur menos
dependiente financieramente al FMI y al Banco Mundial  Weisbrot actuado como
consultor de los gobiernos interesados y ha sido describió como el
intelectual artificio, el arquitecto intelectual del concepto. Weisbrot
también actuó como asesor de Oliver Stone sobre el sur de la frontera , una
película de 2009 acerca de Chávez.
En los países latinoamericanos (entre ellos Argentina, Bolivia, Brasil,
Ecuador y Venezuela) ha atraído la atención nacional e internacional.

--
Blog Opiniones Creadas http://opinionescreadas.over-blog.es/
 y Blog Videos Opiniones Creadas http://videosopinionescreadas.over-blog.es