Veintitres // 08-05-09 //Glifosato Pro

07-05-2009 /  Es el Gobierno de la Ciudad, que conduce Mauricio Macri, socio
político de De Narváez, el que debería actuar en principio para descartar o
detectar la presencia del producto tóxico y, eventualmente, ordenar las
acciones pertinentes para evitar riesgos a la población.
Es altamente probable que Francisco de Narváez no sea, como pretenden
algunos, el "rey de la efedrina". El cruce de llamados que se le imputa con
uno de los detenidos en la causa del "triple crimen" que investiga el juez
Federico Faggionatto Márquez, lo único que demostraría hasta ahora es un
contacto telefónico, que no se traduce de modo automático en actividad
ilícita alguna.
Otro compuesto químico es, en realidad, el que tiene preocupado al candidato
del "Pro-peronismo", desde que una investigación de Veintitrés, realizada
por nuestro redactor jefe de Política, Carlos Romero, denunciara que el
glifosato era usado como pesticida dentro del predio que La Rural tiene en
Palermo para combatir las plagas que afectan a una obra interna paralizada
por orden judicial.

El abogado Ricardo Monner Sans leyó nuestra revista y se presentó
espontáneamente ante la Justicia Federal para que investigue la posible
violación al régimen de la Ley de Residuos Peligrosos, la 24.051, en el
predio administrado por la sociedad donde De Narváez tiene participación. En
su escrito, Monner Sans señaló que "la norma en cuestión tutela nada menos
que la salud de la población", por lo cual consideró que la acción judicial
"debe ponerse en marcha de inmediato".

La nueva causa contra De Narváez quedó primero radicada en el Juzgado
Federal 1, a cargo de María Servini de Cubría, con intervención de la
Fiscalía 7, de Jorge Di Lello; y luego recayó en el juzgado de Sergio
Torres.

Corresponde aclarar tres cosas:

1) El glifosato es un agroquímico altamente tóxico para el ser humano, según
varios estudios científicos.

2) Hoy en La Rural se lleva a cabo la Feria del Libro, donde acuden decenas
de miles de personas por día, que quedarían expuestas a sus efectos.

3) Consultados por esta revista, desde el Ministerio de Ambiente y Espacio
Público porteño adujeron primero no tener injerencia "por tratarse de un
predio privado" y después aclararon desde la Agencia de Protección Ambiental
que "esta semana o la próxima haremos una inspección para ver si se está
usando el glifosato como herbicida o como residuo, excediendo los niveles
permitidos".

En definitiva es el Gobierno de la Ciudad, que conduce Mauricio
Macri, socio político de De Narváez, el que debería actuar en principio para
descartar o detectar la presencia del producto tóxico y, eventualmente,
ordenar las acciones pertinentes para evitar riesgos a la población.

Últimamente, De Narváez eligió victimizarse y afirmó que las denuncias en su
contra son maniobras u operaciones para "embarrar la cancha" y
desprestigiarlo en víspera de las próximas elecciones.
En este caso, el denunciante nos releva de mayores comentarios. Monner Sans
es un luchador incansable que puso contra las cuerdas nada más y nada menos
que a Carlos Menem en el apogeo de su poder y a varios funcionarios
kirchneristas de las dos últimas administraciones.
Nada más lejos del oficialismo de cualquier época y color.

La búsqueda de la verdad periodística no tiene doble intención

// Blog Opiniones Creadas http://opinionescreadas.over-blog.es